皇甫晓涛:文化产业学科建设的基础理论研究与跨学科发展的战略理论研究——文化产业学科建设与中国当代人文社会科学的重构
作者:本站    文章来源:北京大学文化产业研究院    点击数:    更新时间:2010-1-9

文化软实力发展的文化产业软科学一级学科定位与文化软技术发展的国家科技创新体制建设,包括两个方面,一个是文化软实力发展的文化软科学一级学科定位及跨学科层级结构。另外一个是文化软技术发展的国家科技创新体制建设。


(一) 文化产业一级学科的跨学科兼容创新本质。文化产业具有跨学科的兼容创新特征,这是文化产业学科建设的研究起点与内在逻辑依据,文化产业首先是文化的,文化软实力发展的国家创新体系与文化生产力创新要素,联合国教科文组织也是把文化创意产业纳入文化发展的计划与规划,没有文化就没有内容生产的依据与创意产业的内容为王依据。其次文化产业毕竟又发展为产业、资本、技术、服务、信息、产权、版权、资产、金融的生产力创新要素,进入世界经济贸易体系,因而它又是经济范畴的研究对象而具有经济学科认知体系,其三是这一跨学科兼容创新本质的学科体系建设跨越了人文科学与社会科学而成为人文、文化与经济兼容的学科体系。


(二) 文化产业人文科学的跨学科兼容创新体系。人文学科的文史哲,以文学、文艺学、比较文学的跨学科体系,融入宗教哲学、文化哲学、历史哲学、艺术哲学、科学哲学、技术哲学、工程哲学、产业哲学的创新体系,同时又融会了文化史学与专门史学、艺术史学与科技史学、地理史学与产业史学的认知体系,融入了考古学的田野作业与史学鉴定认证学科,以历史元素与文化元素的发掘,形成文化资源动员的知识元素与创新要素等内容生产依据,形成文化产业研究的跨学科认知结构。比如中国神话符号的人文史、人文类型与文化模型,中国诗学符号的人文史、人文类型与文化模型,中国汉子符号的人文史、人文类型与文化模型,中国生态符号的人文史、人文类型与文化模型都是中国文化动员的人文研究基础


(三) 文化产业社会科学的跨学科兼容创新体系。社会科学的经济学中产业经济学演化为文化产业经济学,生产力经济学演化为文化生产力经济学,同时融入文化产业理论、文化产权理论、文化资本理论、文化金融理论,形成版权经济的非物质经济、知识经济、创意经济、文化经济、服务经济体系。而管理学,则在文化战略的战略管理、文化产业的文化管理、文化艺术的艺术管理、文化符号的符号管理、文化知识的知识管理、文化创新的创新管理中,拓展出文化产业管理的科学体系,同时又融入文化经济的经济管理、公共文化服务的公共管理、政府文化管理的政府管理,形成文化管理的科学体系。法学则在知识产权、版权经济中,形成文化产业的国家主权、国际法权与知识产权政策法规体系。


(四)文化产业认知科学的跨学科兼容创新体系。文化产业的科技融会,是以认知科学为创新基础,包括对当代超级计算机信息技术、DNA生命科学技术、新材料纳米技术、认知科学技术联合国四大计划组的科级融会与文化创新。以科技融会的文化创新为基础,又发展、融会了认知科学的软技术体系,包括以数字技术为基础的传播技术与新媒体技术的信息技术体系,以生命科学为基础的产业组织演化的文化标准技术、产权技术软技术创新体系,以系统论为基础的文化版权技术、文化金融技术软技术创新体系。文化产业的认知科学融会,还包括文化人类学、文化传播学、文化创意学、文化社会学四大认知科学的融会与传播理论、创意理论、创新理论三大认知理论体系的融合,形成产、学、研的文化创新体系与认知科学集成。


(五)文化产业建识科学的跨学科兼容创新体系。鉴识科学,包括评估、规划、测绘、鉴定的科学体系、理论体系、技术体系、认知体系,是认知科学的发展,又是软技术体系创新。文化产业的学科建设与跨学科发展,应包括文化鉴定、文化评估、文化测绘、文化规划的鉴识科学融会与软技术创新体系。同时还包括文化金融精算的统计数学、计量数学、精算数学的自然科学发展的软技术体系,形成文化鉴定理论与鉴定技术、文化评估理论与评估技术、文化测绘理论与测绘技术、文化规划理论与规划技术、文化精算理论与精算技术、文化统计理论与统计技术、文化计量技术的学科建设体系。


文化软实力发展的文化软科学一级学科定位及跨学科层级结构。文化软实力发展是以文化软科学建设为创新基础,文化产业跨学科发展的兼容创新体系,使其更具有从文化走向科学,又从科学走向文化的软科学跨学科整合作用,文化产业应以之为科学基础,确立为国家文化软实力建设的软科学一级学科。下设文化产业人文科学,文化产业社会科学、文化产业认知科学、文化产业鉴识科学的二级学科结构。


文化产业人文科学再往下设文化产业美学、文学、文艺学、比较文学的文学三级学科。


文化产业产业哲学、科技哲学、艺术哲学、文化哲学的哲学三级学科。文化产业资源史学、非遗史学、考古史学、旅游史学的史学三级学科。


文化产业社会科学下设文化产业管理学、文化产业经济学、文化产业法学的二级学科。  


文化产业管理学下设文化产业经济管理、媒介管理、体育管理、健康管理、工艺管理、知识管理、咨询管理、信息管理、艺术管理、公共管理、创新管理、创意管理、政府管理的三级学科。文化产业经济学下设文化生产力经济学、文化产业经济学、文化产权经济学、文化金融经济学、文化生态经济学、文化服务经济学的三级学科。文化法学下设文化产业知识产权法学、版权经济法学、文化贸易法学、文化服务法学的三级学科。


文化产业认知科学下设文化人类学、文化传播学、文化创意学、文化生态学、文化创新理论、文化信息学、文化工程学、文化战略学的文化产业二级学科。文化人类学下设艺术人类学、文学人类学、科技人类学的文化产业三级学科。文化传播学下设文化新媒体、艺术传媒学、新闻传播学的文化产业三级学科。文化创意学下设广告策划、创意设计、园艺设计、服饰设计、建筑设计、工业设计、医药食品设计、动漫设计、影视创作与制作、创意城市创意产业的文化产业三级学科。文化生态学下设城市生态学、产业生态学、环境生态学、知识生态学的三级学科。文化创新理论下设国家文化创新、文化产业创新、文化技术创新的三级学科。文化信息学下设网视新媒体、文化产业数字集群、文化产业信息设施、文化产业信息技术、文化产业数字艺术、国家文化产业数据库、内容产业信息科学、中国文化符号资源数字库的三级学科的。文化工程学下设文化产业新材料工程学、文化产业新技术工程学的三级学科。文化产业战略学下设国家文化产业战略、企业文化产业战略、全球文化产业战略的三级学科。


鉴识科学下设文化评估、文化规划、文化测绘、文化鉴定、文化统计数学、文化精算数学、文化计量数学的二级学科。


文化评估下设中国工艺文化产业评估认证、中医药文化产业评估认证、中国园艺文化产业评估认证、汉学教育文化产业评估认证、中国丝织文化产业评估认证、中国书画文化产业评估认证的三级学科,文化产业规划包括区域文化产业规划、城市文化产业规划、文化产业园区规划、文化产业旅游规划、文化产业创新规划、文化产业金融规划、文化产业数字化规划、生态文化产业规划、文化服务规划的三级学科。文化产业测绘包括旅游文化产业测绘、影视文化产业测绘、网络文化产业测绘、动漫文化产业测绘、会展文化产业测绘的三级学科文化产业精算包括文化金融精算、文化管理精算、文化规划精算、文化评估精算的三级学科。文化统计数学包括文化行业统计数学、文化服务统计数学、文化创意统计数学、文化版权统计数学。文化计量数学包括文化产品数学、文化服务计量数学、文化产业计量数学。  


恩格斯说,一旦社会产生对某种技术的需求,将比办十所大学拖动这门科学的前进还要快。这就是文化、文化创新、文化产业的学科建设与跨学科发展,一旦成为国家软实力提升的软科学建设基础,就会成为国家创新体系的核心问题与学科群,重构、推动与发展、提升整个社会人文社会科学与软科学基础体系。文化立国、文化兴邦、文化为王、文化为胜,文化与文化产业、文化创新的发展及文化产业的学科建设就是如此。当文化产业学科建设与跨学科创新体系发展起来时,文化软科学的国家创新体系也就有了科学发展的基础。因而文化必须定位到文化软科学的一级学科建设上,全面推动国家文化软实力建设的科学文化创新体系。


文化软技术发展的国家科技创新体制建设。文化软实力建设要有文化软科学的学科建设与创新基础,文化软科学的发展又要有软技术学科建设与国家科技管理机制的创新基础及科学发展基础。包括国家文化传播技术版权技术、标准技术四大软技术创新体系。包括国家文化金融技术、版权技术、标准技术、传播技术重点实验室建设的创新引擎与科技体制建设,以及国家文化软技术实验室经济园区化发展的科技体制与创新体制建设。


中国早在上世纪七十年代,就完成了核工业技术、卫星航天航空工业技术、胰岛素发明的生物工程技术突破。但由于缺乏国家软技术发展的科技体制与体制创新,缺乏软技术发展的认知科学创新基础与跨学科发展的创新体系,核工业技术未能迅速转移扩展为新能源技术,未能形成新能源技术的认知体系与传播体系,未能促进新能源技术的生物科学发展,催生生物工程的产业革命。


卫星上天的航天航空工业也未能迅速向信息传播技术及网络软件技术转化、扩展与升级,致使信息技术与信息社会的发展又失去了创新领先的历史机遇,而使美国以软件技术为版权经济的核心形成文化产业的创新优势领先于世,形成全球化的太平洋文化帝国主义持续发展竞争优势。


胰岛素的发明,由于国家软技术的科技传播体制与创新体制不足,又让在技术发明上远落后于我们的加拿大人拿去了此项技术的诺贝尔奖。由于认知科学及相关软科学、软技术知识链的缺失,也没有演化、孕育出一场生物工程的新技术革命。而恰于此时,世界生命科学与生物技术、生物工程的革命刚刚开始。我们又一次失去了生物革命创新领先于世的发展机遇。


这三大技术发明,缺乏技术与软技术融合、科学与软科学融合、软科学与认知科学融合、认知科学与文化科学融合的科技融会与文化创新,各自为新,互不通融,也是因为中国社会结构的封闭性、专家知识领域与学科专业的封闭性、科技体制的封闭性、知识管理的封闭性、文化创新的封闭性造成的。而我国的四大发明也是如此。印刷术与造纸术的发明,由于没有传播技术与传播体制的链接,即使我们发明了卫星,也没有催生信息技术的革命与以软件为核心的版权经济的发展及文化产业的革命。只有将其用于文官制度的政治与四书五经的教育体系。


上一页  [1] [2] [3] 下一页

文章录入:xuening    责任编辑:xuening 
意象网络版权、投稿与免责申明:

1)凡本网署名文字、图片和音视频稿件,版权均属意象网络所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:意象网络”,违者本网将依法追究责任。

2)本网注明“采编自”的文章均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的。如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与本网联系。

| 地址:北京大学静园一院213室 100871 | 电话:(010)62767249 | 传真:(010)62757883 | 邮箱: fici@pku.edu.cn | 
第七届中国文化产业新年论坛 合作联系人:钮沭联(13681418740) 管理员登录  
联系方式
媒体联系人:修 菁(13810270517) 
会务联系人:杨丽伟(13241797552)