以上四点是我对新的起点的思考。

第二方面，我想谈一下文化产业面临的一些问题，以及我们自己的一些思考。

一是关于文化发展的模式。

文化发展模式有以下模式，1、城邦模式，中国春秋战国和希腊的城邦时期。

2、帝国模式，汉唐帝国、罗马帝国、英帝国。

3、近代民族国家模式，启蒙运动时期的法国、狂飙突进运动时期的德国、明治维新的时期的日本。

这三种模式是国家主导的模式，到现代还要有现代商业资本模式，最典型的是美国，文化发展呈现的工业化商业化的模式。现代和当下和未来一段时期一种新的文化模式出现了，我自己总结是未来沉浸文化模式，这是一种新技术条件下的发展导致了文化的范围和现象，文化无处不在，是多民族支撑的模式，跨国公司为代表的苹果公司以大型社交网站，我们很难界定哪些企业算文化企业，哪些企业算核心制造企业。考虑到文化发展纳入到国家战略层面的优势，实行国家主导参与的模式，我们可以借助德国模式和韩国模式，德国著名的机构有歌德学院、洪堡基金会等等，歌德学院主办了一个展览叫黑色大西洋(8.73,0.00,0.00%)的展览。韩国的特点是属于政策驱动力。

二是关于文化发展的试错机制。

我们做文化产业面临一个难题，社会效益和经济效益，这使文化产业面临经济领域到现在还面临公平和效益的问题，我们一方面要社会效益第一，我觉得应该有一种尝试纠错的机制，经济有很多改革的经验，在国家主导下形成协同企业事业发展。国家要拿出足够的坏帐金来发展文化产业，在国家的主导下扩大消费能力，增强文化产业的实力，这方面政府的投入肯定不会打水漂，文化的投入永远都是有价值的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页