后来我们发现有一个回归，这个回归是一个边沁，一个是卡尼曼，把价值理解为效用，包括两类，一类是经济层面的，一类是快乐和体验，这里面早期的时候边沁发现有这个理论，在这个基础上我们构建了我们整个价值理念，还有一批学者从文化价值来研究，包括日本学者从审美、知识等等，做了很多的研究，那么我们说我们在这样一个对经济价值和文化价值，对一个文化产品它的效用价值，在这样一个基础上来设定我们的价值体系。第二，我们对文化产品一个基本的概述，它要具备创造性，它要产生象征价值和符号价值，最重要的变成一个知识产权的标准品，这也是对价值评估测试的前提，在知识产权这个领域到底在商标、专利、著作权等等你有没有这种权限，如果没有这种权限进行评估难度就比较大。我们北京市金融扶持以政府这样一个立场给了非常大的力度，包括银行参与也给了很大的力度。九部委的金融扶持意见里面提到的，我们是一个金融生态，是一个金融共摊的文化金融链条，不应该让某一个金融主体承担所有的风险。所以我们的目标就是希望能够通过一个金融链条，或者一个文化金融体系，价值体系的设计，能够让我们文化产业链它有一个正常的发展，让各司其职，让每个人有自己的专长，让每个人能够承担自己应该承受的风险，这是我们平台建设的一个基本的逻辑起点。
文化产业有的时候有很多的风险，我们也在研究，这种风险和风险评估本来就是一个双刃剑，既然有风险，就有风险规避的机制。在这个过程当中，我们怎么能够把这个价值评估，这样一个平台作为风险规避，最重要一个环节，也就是说不管是产权交易，还是银行贷款，当然我们的风投、PE、天使，他们有自己的风险偏好，都应该存在着对我们整个文化产品一个价值评估，在这个基础之上，到底什么是补贴，什么是贴息，什么是奖励。包括银行用知识产权或者以版权为主的知识产权质押来进行贷款，那么我们觉得包括产权交易，它都应该有一个第三方的价值评估的平台，有一个价值评估标准。
而这第三方的价值评估标准，我们是希望构建一个体系，但是最主要的我们还是评估，我们不涉及到交易的话，或者我们只能为交易提供咨询服务，那么大家都有各自的一个环节，一个价值。我们这个平台是获得北京市文处中心2010年的资助，北京市文化创意产业投融资价值评估服务平台，我们联合了企事业单位多家合作，是面向社会服务的一个非盈利的公共服务平台，它会取一定的费用，但是这个费用是维持这个平台的运营，不会有任何盈利的性质。我们整个平台是希望能够起到的作用，就是前面政府搭建了很多信息的，各个方面的一个数据库，包括文化部有文化产业信息网，北京市也有，各个商业机构都有，后端我们有各种各样的交易方式，中间我们需要一个价值评估。